その５

[ NS邸設計の記録目次へ]

---

基本計画の検討です。

[12/13]基本計画の検討

こんにちは、大戸さん、ニノミヤさん、ＮＳです。

基本設計を拝見しました。
金曜日の夜、家族で図面を開いて、第一印象では
妻はＢ案、小３の娘はＡ案がいいと言っています。
小１の息子はノーテンキでした。

金土日と、見ては考え、考えては見てと繰り返しました。
　　　　　　　　
Ａ案：中庭構造で周りを取り囲むように建物があり、住宅メーカーでは、
なかなかできない間取りだと思います。ウッドデッキで、バーベキュー
パーティーができます。
心配なのは、暖房です。間取り上、表面積が広い分、特に、南棟と北棟
の間の廊下、階段は、きっちり暖房しない寒いですね。
　それと、西日の問題です。夏から秋にかけての西日は強烈ですね。
ちょっと疑問に思ったのが、ピアノを置く位置、神棚の場所、テレビは
リビングのどの辺の配置を想定しているのか。妻が食器棚をどこに置く
のか心配していました。
　また、大型家具の搬入口は、（たぶん棺桶は玄関から出ないような）。
　ＯＭにするかどうかと言うお話でしたが、少なくともこの大きさを
程度を確保するとなると、コストの面から難しくなりますね。

Ｂ案：玄関を入って両脇にガレージと倉庫の入り口があり、とっても
使い易そうです。玄関の内と外の大きなベンチはつい、来客に座らせたく
なりそうです。子供部屋は左右対称で部屋を決めるときに喧嘩しなくて
済みそうです。
　テラスやリビングに日差しはどの程度入るのでしょうか。１階、２階
とも、トイレ付近のドアが細々としすぎのような気がします。
　妻が、キッチンが狭いような、と同じように食器棚の置く場所を心配
していました。


今後についてですが、Ａ案、Ｂ案どちらかに決めなければならないのですか。
基本設計での検討や自由度があまりないような気がします。
Ａ案＋Ｂ案で基本設計案を作って欲しいです。面積を縮める工夫の案として
ガレージを止める、外収納（タイヤなどを入れるところ）用の空間と作業場
兼書斎が残せれば、よりいいのですが。
　それじゃどういうものとおっしゃられると思いますが、私が考えている
イメージは、Ｂ案の玄関と子供部屋と階段、Ａ案のウッドデッキの中庭とトイレ
前（三角形）、脱衣場のベンチ、玄関から離れ位置にあるお風呂です。ウッド
デッキの中庭を入れると基本的には、大戸さんのイメージに近いものになると
思います。屋根の形状やリビング、和室の位置などは変わってくると、思います
が。
この時点で、やっておかないと実施設計に入ってから、かえって時間のかかる
結果となりかねないです。

　わがままですが、一つよろしくお願いします。

では、

[12/14]基本計画

こんにちは、ＮＳさん。大系舎の大戸です。

メール拝見いたしました。両方の利点が、上手く合体出来れば良いのですが・・・

ご覧のとおり、この２つの出発点の差は、庭の取り方です。
この敷地の、最大の欠点は、敷地の南半分の、視線と、日照です。

Ａ案は、その欠点を逆手にとった提案です。
Ｂ案は、オーソドックスにまとめた案です。現状では、冬場の日照に問題があります。

Ａ案は、２棟の構成であり、Ｂ案は、１棟の構成です。
Ａ案は、特徴づけを行ったものであり、Ｂ案は、オーソドックスにまとめた案です。
いろいろな意味で、対照的な案です。

さて、設計についての細かなコメントは、後日行います。


 >今後についてですが、Ａ案、Ｂ案どちらかに決めなければならないのですか。
 >基本設計での検討や自由度があまりないような気がします。

もちろん基本設計はもう終わりという訳では、ありません。
今は、この敷地での、基本的な案が出たところだと思います。
Ａ案とＢ案は、出発点が、基本的に違うので、合体は難しいと考えています。

おそらく重要なことは、出発点をどちらにするかということだと思います。
どちらかを出発点にして、もう一方の良いところを取り込む工夫を行うことだと思います。
私は、ＮＳ邸の基本設計は、この方針を決めることだと思っています。

実施設計と、基本設計は、明確な線引きがある訳ではありません。
来年１月頃の検討は、その中間の橋渡しになると考えています。

住宅に対する考え方も、Ａ案とＢ案では違うと思います。
この辺も、もう少し話合う必要がありそうですね。

 >もちろん、住宅金融公庫の申込みの時期をにらみながらですが、
 >Ａ案＋Ｂ案で基本設計案を作って欲しいです。面積を縮める工夫の案として
 >ガレージを止める、外収納（タイヤなどを入れるところ）用の空間と作業場
 >兼書斎が残せれば、よりいいのですが。
 >　それじゃどういうものとおっしゃられると思いますが、私が考えている
 >イメージは、Ｂ案の玄関と子供部屋と階段、Ａ案のウッドデッキの中庭とトイレ
 >前（三角形）、脱衣場のベンチ、玄関から離れ位置にあるお風呂です。ウッド
 >デッキの中庭を入れると基本的には、大戸さんのイメージに近いものになると
 >思います。屋根の形状やリビング、和室の位置などは変わってくると、思います
 >が。
分かりました。今はともかく最大限の可能性を、追求したいですものね。
かなり矛盾していますが、これが、可能なのか分かりませんが、検討してみます。（笑）

とりあえず、今日はこの辺で。
またメールします。


  *****  建築計画網・大系舎 大戸浩  *****
  *****  http://www.campus.ne.jp/~ooto/taikeisha.html  *****

[12/14]基本計画

こんにちはＮＳさん。大阪のニノミヤです。

検討結果を拝見しました。
ご苦労様でした。

大戸さんとコンセンサスを取ってから、
再度ご連絡を（大戸さんから）させて頂く事になると思います。

とりあえずご報告まで。

[12/15]検討

こんにちは、大戸さん、ニノミヤさん。ＮＳです。

> 住宅に対する考え方も、Ａ案とＢ案では違うと思います。
> この辺も、もう少し話合う必要がありそうですね。

気がかりなのが、タイムスケジュールです。協議する十分な時間を考えると、
頻繁に打ち合わせができればと思います。

> 分かりました。今はともかく最大限の可能性を、追求したいですものね。
> かなり矛盾していますが、これが、可能なのか分かりませんが、検討してみます。（笑）

現時点では、出発点はＡ案で進めていきたいです。
ひとまず、Ａ案の発展型と欲張りですが、他に違った案があれば、提案してもら
い、できれば年内に、話し合いましょう。

> ２時間弱で、家につきました。
> いろいろ市内をまれて、とても有意義な１日でした。

なれない道での運転、お疲れさまでした。
土曜日は、私も餃子が食べたくなり、家族で食べました。（餃子だけ、４人で合
計９人前）

> 模型写真、楽しみにして下さい。

お待ちしてます。（余談ですが、すごくいいプリンターが出ました。アルプスの
ＭＤ−５０００
定価５９，８００円。ただし、現在品薄状態みたいです。）

では、

[12/16]検討

こんにちは、ＮＳさん。大系舎の大戸です。


 >気がかりなのが、タイムスケジュールです。協議する十分な時間を考えると、
 >頻繁に打ち合わせができればと思います。
スケジュールは、３月に申し込めば、２ヶ月以内の４月頃までに確認申請の受け付け
が出来れば良いので、時間は大丈夫です。ご安心ください。


 >現時点では、出発点はＡ案で進めていきたいです。
 >ひとまず、Ａ案の発展型と欲張りですが、他に違った案があれば、提案してもら
 >い、できれば年内に、話し合いましょう。
Ａ案を詰めた検討を行い、年末に、伺います。

ということで、また連絡します。

[11/22]合体について

こんにちは、ニノミヤです。

>ＮＳさんが、おっしゃるように駐車場を、キッチンや倉庫に転用しようと
>考えています。後は、二宮さんの細かな心使いをうまく、取り入れること
が出来たらと考えています。
>残念ですが、Ｂ案は、現地では、日当たりに問題があるのです。南側の家が、
>迫ってきているのです。
>だから、中庭案でないと、この問題をうまくクリアー出来ないと思います。
>ＯＭは、予算的に無理でしょう。私も、平行して検討してみます。
了解。
合成案というより、大戸案+ＮＳ氏のコメントという考え方の方が、
上手くまとめられるかもしれませんね。
最初の訂正案を今週金曜日くらいまでに送ります。
それを大戸さんの方で再度調整してみて頂けませんか？