 |
|
|
その６-第１回目の提案 |
[ ＮＡ邸設計の記録目次へ] |
要約：第１回目の大戸からの提案(2003/03) |
これまでＮＡさんからのご要望をお聞きしたり、現在のお住い方などを伺いながら、コミュニケーションを重ねた上、大戸から具体的な提案を行いました。 敷地条件を整理し、様々な条件を整理しながら、階段の違いによる２つの案を提案しました。 ◎Ａ案（螺旋階段型）(PDF-DATA)のコメント 今回の案、以前話したことと、矛盾することもありますがお許し下さい。 ■この案の階段は螺旋階段です。以前止めようとお話したのに提案しました。 いろいろ検討しましたが、やはり螺旋階段が計画的には、一番有利です。 ただし螺旋階段の不利な点は １，大きな荷物の上げ下ろしが難しい。従いまして、北側にベランダを設けました。 このベランダから、大きな荷物の上げ下ろしを行います。回数は少ないとは思われますが。 ユニックという、トラックにクレーンがついている車がありますがこれで、上げ下ろしをします。 例えば冷蔵庫、ソファーなど。それほど特別なことではありません。 また、この北側ベランダで、建築面積を調整している（減らしている）という意味もあります。 （ベランダは建築面積から外せますので） ２，螺旋階段で、約100万円近く工事費が上がる。 螺旋階段は、鉄骨工事であり、かつ少々手間が掛かる工事です。 ただ美しいことは確かです。 その他 ■１Ｆ和室の南側天井ににトップライトを設けます。これは２Ｆのベランダの下部になります。 ２Ｆ南ベランダは、光の透過率が高い金属のデッキを使います。 ■奥さんの仕事スペースの収納類は、出窓、及び前面の棚で賄う。これは詳細図が必要。 ■２Ｆのキッチンはコンパクトにまとめてあります。収納類は、少し出っ張らせ納める。 ただし、少し収納（例えば、掃除機や新聞など）が不測気味。要検討。 公園への視線も確保。ただ角度があるので実際にはあまり見えないのでは。 添付地図参照 ■２Ｆにトイレは設けない。３Ｆか１Ｆを使う。 ■３Ｆは、予備室。客間やプレールームとして使用する。 子供の成長に従って、吹き抜けを埋めていく。 ■ロフトは物入れに使う。 ■全体としては工事費を落とす工夫が必要だと思います。 今のままだと、 ◎Ｂ案（木造階段型）(PDF-DATA)のコメント ▲螺旋階段型に比べ、開放性が少し劣るか。特にビジュアル面で ▲２Ｆのキッチンがつくりにくい。 ▲仕事スペースが少し狭い。（テーブルも少し狭い） ○工事費が安い 螺旋タイプより１００万円ほど安い ○階段室と区切りをつけやすい。    |
|
その６おわり |
|
|
|