|
ST-HOUSE 計画の基本方針
まず現地調査を行った上での、今回の敷地の特性を整理すると
１， ２階以上は、通風採光とも良好に確保出来る。
２， ただし、１階部分は、南側に面していても採光はあまり期待出来ない。
３， 高度斜線に対応するには、工法の選択や耐震壁の作り方に注意する。
次にSTさんのご希望をまとめると
１，明るく、風通しが良く、開放的な（壁が少ない）住宅
２，３階建てで、２階中心（リビング・ダイニング・動線など）の生活
３，２階と３階は、吹き抜けを使って一体感を持たせたい。
４，２Ｆに浴室を設置し、また洗濯動線の工夫をする。
５，子供部屋を、親の目から孤立化させないような工夫。
６，子供の勉強専用スペースの設置
７，暖房効率を良くしたい。
８，個性的な外観
９，車が大きい
１０，大きなベランダ
以上の条件を念頭に、計画案をつくってみました。（Ａ案、Ｂ案を作成）
その結果、以下のような問題点を解決しながら最良の解答を探すことが、今回の重要課題であると認識しました。
ア,２Ｆ中心の生活は、良く理解できるのですが、２Ｆの面積が大きくなりすぎる。
→ 浴室の位置の工夫。２Ｆ浴室がＡ案、１Ｆ浴室がＢ案
→ 勉強スペースで良いか（Ａ案）、仕切られた部屋とするか（Ｂ案）。
イ，車が大きいので、駐車場の位置を工夫する必要あり。
→ 南面道路側
→ ベランダの隙間張りで、建坪率から除外する。
→ 道路標識移動可能
ウ、高度斜線にどうのように対処するか。具体的には壁面線のずれ。
→ 建築工法の検討（鉄骨造、木造ラーメン構造、在来軸組構造など）
→ 予算から考えると、在来軸組工法（開放性を保つ工夫を行う）
→視覚的に透過性を保てる耐震壁の工夫など
Ｄ、工事予算と、延床面積のバランス
→ 一般的に、ご希望の住宅イメージは大きくなりやすい。
→ ４０坪を基準に大きくオーバーしないような計画
→ 計画案は４４坪なので、予算を考えるとまだ10%程度オーバーしている。
以上の問題に対して、計画したものが、Ａ案及びＢ案です。
■ Ａ案の概要
ご希望に添って２Ｆに浴室を設置しました。２Ｆがすまいの中心の計画ですので、どうしても２Ｆのスペースが大きくなりすぎる傾向にあり、子供の勉強スペースは、リビングの一部のコーナーにとどめました。視覚的には、一体ですが、仕切られていないので、音の問題をどう考えるか検討が必要です。
また、吹き抜けを設けたので２Ｆと３Ｆは一体的な空間になっています。リビングを通る動線は、螺旋階段につながっています。螺旋階段は、視覚的に開放的であり、同時にこの空間のシンボルになります。
２Ｆには、２つの外部空間を考えました。大きな南面したバルコニーと、キッチン脇の北西の小さなベランダです。後者は、一時ゴミ置き場、一時物干しなどに使います。
キッチンは、住まいの中心であり、概ね住宅を見渡せる位置にあります。
３Ｆの子供部屋は、始めは大きな空間で、成長とともに間仕切るように考えています。
１Ｆは、南側に寝室ゾーン、北側に和室（客間）書斎ゾーンを設けました。ただし、この２つのゾーンは、反転した配置も考えられます。
■Ｂ案の概要
Ａ案の２Ｆのボリュームが大きすぎる傾向に対して、改良したのがＢ案です。ただし浴室は１Ｆに下ろしました。その浴室スペースだった場所を工夫して、子供達の勉強スペースを設けました。一部は収納やユーティリテーを兼用します。アイロン掛けや軽作業なども出来ると思います。キッチン背面には、洗濯専用スペースや小ベランダを設けましたので、洗濯、干し物一時収納、アイロン掛けの作業など一連の作業も便利なプランだと思います。リビングの東側は、壁収納としました。自転車置き場は、もう少し工夫が必要かもしれません。以上の配置のほかは、おおよそＡ案と同様です。
|
